最近，某位女企业家发表“年轻人就应该去工厂打螺丝”的言论在网络上引发了激烈的讨论，这位企业家认为当下有种趋势，觉得我拿了个大学文凭，我就应该坐办公室，但其实聪明的人应该走基层。此言论一时间引起社会热议，其中大多数声音都是对此番言论的质疑。
如果从实际出发，有很多“打螺丝”的工作薪资要比坐办公室高得多。如果年轻人不上大学，而是用这几年去打工，或许还会省下一笔不小的开支。但这也折射出了一个问题，当沉默成本逐渐累积，收入却无法弥补这些成本，这难免会使人产生怀疑和焦虑的情绪。
随着我国教育水平的不断提高，越来越多的人能够拿到大学文凭，人数众多带来的是就业市场的饱和。现在绝大部分大学毕业生的薪资并不高，甚至每个月的薪资都不够自己的生活成本。这就是赤裸裸的现实，既然如此，“大学生打螺丝”的说法为何会引起巨大争议呢?
究其原因应该是这样的，按照这位企业家的逻辑，就像是最近网络上爆火的“孔乙己文学”一样，“拿了大学文凭就觉得该坐办公室”的大学生们就是抹不开读书人身份的孔乙己。每个人都付出了十几年的青春去完成自己的学业，对未来的工作和生活抱有憧憬和期待是很正常的。而“打螺钉”的工作似乎和他们心中的蓝图有着不小的落差，父母可能也不觉得这是“读书人应该做的工作”。此番“打螺丝”言论其实是想劝诫年轻人干工作不要好高骛远，而是应该从基层做起。
但是我认为，年轻人介意的并不是从基础做起，流水线上单一、重复、机械的操作很难让他们看到自己的劳动价值。望眼欲穿的生活也很难让人获得幸福感和满足感。由此可见，“年轻人就应该去工厂打螺丝”这番言论没有考虑到社会与就业市场的现状，由此很难让人共鸣。（瞧瞧）
